Katsoin eilen
leffan Moneyball. Baseballin ei tarvitse olla lähellä sydäntä
inspiroituakseen siitä. Minua se inspiroi ja sai aikaan tämän...
ei suinkaan koko blogia vaan lähinnä sen katsominen helpotti tämän
pitkään stressiä aiheuttaneen johdannon kirjoittamista, heh.
Moneyball-vertaus
#1. Se on tarina miehestä, joka haluaa todistaa kykynsä ja joka
löytää keinoja toteuttaa haaveintaan rajoitteista huolimatta. Tämä
blogi on miehen tarina, joka ei ole vielä kukaan ja joku, jolla on
kunnianhimoa etsiä keinoja tulla paremmaksi ja halua todistaa
epäiljät vääräksi. Antakaa vapaasti kritiikkiä, muistuttakaa
kokemukseni puutteesta ja riittämättömästä lahjakkuudesta tai
vaikka taustastani. Kiitos.
Moneyball-vertaus
#2. Mies haluaa tehdä muutoksen edistääkseen joukkuensa
menestymistä. Tämä blogi haluaa edistää suomalaisten lätkäfanien
tietoisuutta junnukiekosta ja tuoda kylmien kakkoshallien
seisomapaikoille uusia naamoja, jotta katsomossa olisi edes yksi
katsoja, jota kotijoukkueen pelaajat eivät entuudestaan tunne.
Moneyball-vertaus
#3. Mies tiedostaa vanhojen toimintatapojen tehottomuuden. Tämä
blogi on sodassa lätkäjargoneita vastaan. Asiaa helpottaa
haastateltaviksi suunniteltujen henkilöiden vähäinen
haastatteluhistoria ja jargonin leviämättömyys selkäytimeen asti.
Haastatteluissa pyrin kysymyksenasetteluihin, jotka saavat
haastateltavan oikeasti pohdiskelemaan asiaa ja vastaamaan
mielenkiintoisesti.
Moneyball-vertaus
#4. Mies tiedostaa erilaisuuden potentiaalin ja etsii innovatiivista
ratkaisua. Tämä blogi on erilainen pelkästään syntymisellään,
sillä suomalaista junnukiekkoblogeista vastaan on tullu ainoastaan
Quethasin lätkäblogi. Hatunnosto hänelle!
Varsinaisen erilaisuuden huomaa pelaajaraporteista. Isokokoinen, hyvä
luistelija ja taitava mailankäsittelijä. Kuulostaa varmaan tutulta,
sillä suurin osa raporteista on tuossa muodossa. Jos kahta pelaajaa
kutsutaan samoilla epämääräisillä termeillä ja toinen päätyy
NHL:ään ja toinen KELA:aan, niin missä ero on tapahtunut? En luota
sattumaan vaan tulen seuraamaan prospekteja yksityiskohtaisemmasta
näkökulmasta ja painotan harvemmin huomioitavia ominaisuuksia,
kuten tasapainoa, vaistoja, älyn tasoa ja reaktionopeutta sekä
luonnetta. Pelaajaraporttini ovat ennemmin lahjakkuusanalyyseja,
jotka eivät perustu siihen mitä pelaaja tekee vaan MIKSI hän tekee
niin.
Moneyball-vertaus
#5. Tarina miehestä, jonka joukkueella on täysin erilaiset
lähtökohdat kilpailijoihin verratessa. Tämä blogin pitäjä
asettuu siihen yhden prosentin lukijajoukkoon, joka ei ole koskaan
pelannut taklaukset ja lämärit sallivien sääntöjen alla. Kaikki
kirjoittamani vaatii enemmän työtä paitsi perustietojen opettelun,
myös maineen puuttumisen edellyttämän tarkan perustelun vuoksi.
Moneyballissa manageri pyysi kokematonta apulaistaan tekemään kolme
pelaajaraporttia. Apulainen teki 51. 17-kertainen työmäärä on
liikaa, kymmenkertainen riittää.
Moneyball-vertaus
#6. Vaikean alun jälkeen tulokset paranevat ja maineen kasvaessa
suosio lisääntyy. Tämä blogi on tarinansa alussa. Yksittäisiä
pelaaja-arvosteluja ja kiven alta kaivettujen henkilöiden
haastatteluja. Palautetta antamalla blogin sisältö paranee ja maine
kasvaa, jolloin haastateltaviksi suostuvat tunnetummat nimet
laajemmalta skaalalta. Tämä blogi on rakennettu kehittymään,
mutta se ei koskaan saavuta tavoitteitaan. Nauttikaamme matkasta
määränpään sijaan.
Moneyball-vertaus
#7. Kaiken edeltävän sai aikaan rakkaus lajia kohtaan. Tämä blogi
komppaa.
How can you not be
romantic about hockey.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti